니가타대학의 신미 료스케 준 교수(인지심리학)는 사회의 수십명의 집단 속에 마이너리티가 혼자서도 포함될 확률을 사람들이 어떻게 판단하는지를 실험했다. 확률적인 생각이 약하기 때문에 실제로 이상으로 마이너리티의 존재를 과소시할 가능성이 있음을 밝혔다.
인간은 확률적 사고가 약하고, 종종 실태와 다른 추론을 하는 것이 인지 심리학이나 행동 경제학에서는 알려져 있다. 국립사회보장·인구문제연구소의 전국조사에서는 약 8%의 사람이 동성애자는 가까이에 “없다” “없다고 생각한다”고 응답하고 있지만 실제 계산에서는 가까이에 마이너리티가 존재할 확률 확실히 높다. 예를 들어 인구의 3%를 차지하는 마이너리티라면 30명 중 60명이라도 포함되는 수학적 확률은 약 0.6%(1≒0.97-30의 XNUMX승)가 된다.
연구에서는 집단에 마이너리티(색각이상, 동성애자·양성애자, 외국인 등)가 혼자이기도 하는 확률을 생각해 대답해 주는 온라인 실험을 실시했다. 그 결과 약 9%의 응답이 계산한 확률의 60%보다 낮은 확률을 답했고, 가장 많은 답은 '1%'로 크게 과소시하고 있었다. 절대음감이나 가상의 마이너리티에서도 같은 결과였기 때문에, 편견의 나타나는 것은 생각할 수 없었다.
응답을 분석하면 마이너리티의 인구 비율이 3%라면 그대로 3%, 혹은 30명의 7%라면 30×0.07=2.1명이라고 생각하는 예가 많았다. 즉, 해법이 불명한 경우의 대체 해법(휴리스틱스)이 이용되고 있었다. 이에 따라, 과소시의 원인은 인간의 확률 판단의 어려움과 그 결과로서의 사고의 잘못이라고 생각되었다.
이번 연구 성과는 다양성의 이해를 어렵게 하고 있는 인지적 요인을 밝혀 해소하는 힌트가 되어 교원 연수나 관리직 연수에 도입하는 것도 기대할 수 있다고 한다.
논문 정보:【Journal of Cognitive Psychology】Probability of minority inclusion is underestimated
