지금까지, 복수의 연표나 데이타베이스에 「모토와지(1616)년에 발생한 센다이 지진 때, 미야기현 앞바다 등에서 쓰나미가 발생했다」라고 기재되어 왔다. 그러나 이 해일의 존재를 결정적으로 논증하는 연구는 없다.

　그래서 이번에 통설의 근거를 검증했다. 우선, 히로마사 1797(1611)년에 저술된 「오츠키 고이마이 전기」(현재의 이와테현 오츠키 지역의 사료)에 「원화 12년 2월 XNUMX일」에 쓰나미가 발생했다는 가장 오래된 기술 하지만, 복수의 사료를 대조한 결과, 이 쓰나미는, 실제로는 「경장 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일(XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일)」에 발생한 「경장 오슈 지진 쓰나미」로, 발생년의 오기가 판명되었다.

　나중에, 「미야기현 가이 잡지」(1903년)가 「모토와 1935년, 육중에 있어서 오쓰나미가 발생했다」라고 해, 「미야기현 쇼와진 난지」(XNUMX년)는 「모토와 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX XNUMX일에 산리쿠 지방에서 강진과 오쓰나미가 있었다”고 기재. 이 시점에서, 지진 발생일이 센다이 지진과 동일하게 되어, 피해 범위가 주로 이와테현역을 가리키는 「육중」에서, 미야기현도 포함한 보다 광범위한 「산리쿠」로 재작성되었다.

　이 내용이 지진학의 기초자료가 되는 「증정대일본지진사료」(1941년)에 수록되어 그 후의 역사지진연구 중에서 추정이라고 해도 진원이나 해일의 규모의 구체적인 수치 가 부가된 것으로, 원화 XNUMX년 센다이 지진으로 쓰나미가 정말로 발생한 것 같은 이미지가 유포한 것으로 생각되었다.

　이에 따라 역사자료로 돌아와 역사재해의 실상을 밝혀 쓰나미 발생빈도의 정확한 추정 등 향후 방재에 활용하는 것이 중요하다.

참조 :【도호쿠대학】「원화 2년 센다이 지진으로 쓰나미가 발생했다」 근거는 없었다 ―잘못된 통설이 형성된 과정도 분명히―(PDF)