교토대학 iPS세포연구소(CiRA)는 가시와하라 히데노리 전 연구원(당시 CiRA 카미히로 윤리 연구 부문, 현 히로시마 대학), 후지타 미사오 준 교수(CiRA 카미히로 윤리 연구 부문) 등의 그룹이 과학적 근거 를 충분히 나타내지 않고, 자유 진료로 재생 의료를 실시하는 민간 클리닉의 웹 사이트가 다수 존재하는 것을 조사, 발표. 2016년 5월에 캐나다 의학 잡지 「interactive Journal of Medical Research」에 온라인 게재되었다.
현재 줄기세포 치료 등에서 부적절한 마케팅이 연구자들 사이에서 관심을 모으고 있다.그 중에는 효과나 안전성을 잘 모르는 치료도 있어, 과잉의 기대가 환자 속에서 형성되어 버리면, 큰 실망이나 줄기세포 연구·치료에 대한 불신감으로 이어질 우려가 있다고 우려되어 있다.
이번에 발표된 논문은 「재생의료 등 안전성 확보법※」이 도입되기 전인 2014년 5월에 일본에서 자유진료의 세포치료를 제공하는 24클리닉의 웹사이트 정보를 수집, 분석했다. 물건.치료의 대부분은 암을 포함한 다양한 질병에 대한 치료 및 미용 목적의 안티 에이징으로 제공되었습니다.전체적으로, 치료의 메리트나 미디어에서 소개된 정보를 과도하게 강조하는 한편, 리스크에 대해 과학적으로 설명한 것은 거의 없고, 「e건강 윤리 코드 2.0※」의 최저한의 기준을 채워 아니었다.
현재 웹사이트의 의료정보에 대해 국내에서는 의료광고의 규제대상이 아니며 e헬스 국제윤리코드 2.0도 어디까지나 자주규제에 머물고 있다.해외에서도 같은 문제는 지적되고 있으며, 향후 국내 규제가 진행되어 국제적으로 통일된 의료정보 발신 가이드라인 책정이 기대된다.
※재생 의료 등 안전성 확보법
2014년 11월에 재생 의료 등 기술의 안전성 확보와 생명 윤리에 대한 배려 등에 대해 시행된 법률.
※e헬스 윤리 코드 2.0
의료·건강 정보나 서비스에 대해서, 사이트의 운영자가 이용자의 입장에 서서, 질과 신뢰성의 확보에 노력해 나가기 위한 자주적 기준.사이트의 운영자가 이용자의 입장에 서서, 질과 신뢰성의 확보에 노력해 가기 위한 자주적 기준.
