수도대학 도쿄의 호사카 테츠로 특임준교수(도시환경과학연구과 관광과학역·누마타 마야 연구실) 등의 연구그룹은 어린 시절의 자연체험량이 많은 사람일수록 불쾌와 위협의 대상이 될 수 있는 야생 생물에 대해서도 수용성이 높은 것을 밝혔다.
생물다양성에 대한 관심이 국제적으로 높아지는 가운데, 도시계획에서도 그 보전과 회복은 중요한 과제다.생물 다양성은 사람들에게 다양한 은혜를 가져다 주지만 자연과 접할 기회가 적은 도시 주민에게는 반드시 즐거운 것은 아닙니다.
이 연구 그룹은 2016년 1월, 수도권에 거주하는 남녀 1,030명(20~69세)을 대상으로 앙케이트 조사를 실시.문제를 일으킬 수 있는 야생 생물로서 말벌과 멧돼지를 예로, 심각도가 다른 피해 시나리오를 복수 설정해, 그것에 대해 용인할 수 있는 행정의 개입 정도를 물었다.아울러, 어린 시절의 자연 체험량에 대해서도 질문하고, 야생 생물에의 수용성과의 상관관계를 조사했다.
그 결과, 피해의 크기에 관계없이 공원이나 녹지에 서식하는 말벌 멧돼지를 행정이 구제하지 않는 상황에 대해서, 70% 이상의 주민이 「받을 수 없다」라고 회답.이들 야생동물에 대해서, 도시 주민의 수용성의 낮음과 행정 의존도의 높이가 밝혀졌다.
한편, 심각한 피해가 없는 상황에서는 어린 시절의 자연 체험량이 야생 생물에 대한 수용성을 증대시키는 요인임을 알 수 있었다.
이 연구 그룹은 도시부에서 생물다양성 촉진을 위한 시책을 추진하는데 있어서는 야생 생물이 초래하는 갈등을 잠재적인 비용으로 유의해야 한다고 지적.도시 주민의 어린 시절에 있어서의 자연 체험을 회복시키는 것과 동시에, 혐오받기 십상인 야생 생물에 대해서도 보급 계발을 실시해, 주민의 인식을 바꾸어 나가는 대처가 필요하다고 하고 있다.
