쓰쿠바 대학의 나미노 아츠시 강사 등의 연구 그룹은 진행 암 환자가 집에서 보낸 경우와 완화 케어 병동에서 보낸 경우의 생존 기간의 차이를 검증하고 각 장소에서 받은 치료 케어 의 영향을 고려해도, 예후의 예상 기간에 따라서는 집에서 보내는 것이 약간 길어질 가능성이 있지만, 거의 차이가 없다는 것을 밝혔다.
암 환자의 「Quality of death(죽음의 질)」는, 최후의 시간을 보내는 장소의 영향을 받는다.그러나, 그 장소나 거기서 받는 치료·케어에 의한 생존 기간의 차이에 대해서는 불명했다.그래서, 집에서 치료·케어를 받은 진행암 환자(집군)와, 완화 케어 병동으로 치료·케어를 받은 진행암 환자(완화 케어 병동군)의 생존 기간의 차이를, 컨디션이나 증상 , 받은 치료·케어를 고려하여 검증했다.
해석 대상은 진행암 환자 2878명.예후가 월 단위·주 단위·일 단위로 예상되는 3군으로 나누어 집군과 완화 케어 병동군에 대해 객관적인 예후 예측 지표의 PiPS-A에 의해 생존 일수를 비교했다.
그 결과, 예후가 월 단위로 전망되는 군에서는 평균 생존 기간이 자택군 65일간, 완화 케어 병동군 32일간, 예후가 주 단위로 전망되는 군에서는 각각 32일간, 22일간 모두 집군 쪽이 길었다.그러나 예후가 일 단위로 예상되는 군에서는 각각 10일간, 9일간에 유의한 차이는 없었다.
연구에서는 죽을 때까지의 증상이나 받은 치료·케어가 시간에 따라 어떻게 변화하여 생존기간에 영향을 미쳤는지를 고려하지 않기 때문에 “자택 쪽이 오래 살아간다”고는 결론할 수 없다.그러나 집에서 최후의 시간을 보내는 것이 생존기간을 줄이겠다고 걱정하는 임상의나 환자, 가족에 대해 "그 가능성은 낮다"는 설명에 활용할 수 있다고 한다.
