신형 코로나바이러스 감염증의 유행에 대해 일본에서는 경제적인 손해에 대한 우려에서 의료 붕괴가 일어나기 시작할 때까지 감염 대책을 보류하는 정책이 반복되어 감염에 의한 사망자가 나이가 들어감에 따라 증가했다.감염증 대책의 요망은 경제나 재정과의 양립에 있다.그러나 지금까지의 감염증 대책과 경제에 관한 연구에서도, 생명과 경제, 쌍방에의 손해를 적게 하는 방법은 거의 발견되지 않고, 생명과 경제의 어느쪽이든을 중시하는 밸런스의 문제로서 포착되는 일도 적게 아니었다.

　경제와 감염증 정책을 일본에서 양립할 수 없는 것인가.이 질문에 대답하기 위해, 본 연구에서는 이론 물리학의 방법론에 경제학의 비용 편익 분석과 이론 역학을 융합한 새로운 방법으로 의료 붕괴 방지 등의 필요로부터 감염 피크시의 감염자 수를 일정 레벨로 고정 조건 하에서 어떤 강도의 대책을 어느 타이밍에 실시하면 경제와 생명에 대한 손해를 작게 할 수 있는지를 분석했다.

　이 결과에 따르면 위기 직전에 급 브레이크를 걸도록 엄격한 대책을 실시하는 것보다 조기부터 적당한 대책을 계속하는 것이 경제적 영향과 건강 영향, 양쪽의 피해를 항상 축소 할 수 있음을 보여줍니다. 했다.판데믹하에서는 말하자면 앞을 예상한 '완만한 대책을 지속'하는 것이 국민의 건강과 경제에 대한 악영향을 함께 작게 한다고 한다.본 연구에 의하면 정부에 의한 대처방침(감염 확대 초기에는 대책을 유보하고 폭발적 감염 확대에 이르고 나서 긴급 사태 선언 등에 의한 강한 대책을 취한다)이 감염자 수의 증가뿐만 아니라 경제 영향 비용 상승도 초래할 우려가 있다고 한다.

　본 연구결과는 신형 코로나바이러스 감염증에 한정되지 않는 유행으로 보편적으로 이루어지는 기본 원칙이라고 하고 있으며, 향후 경제와 양립시키기 위한 감염 대책의 구체적 지침을 구축하는데 도움이 될 것으로 기대된다 .

논문 정보:【Journal of the Physical Society of Japan】Timely Pandemic Countermeasures Reduce both Health Damage and Economic Loss: Generality of the Exact Solution