숙고없는 순서화나 예산 배분의 관리 수단으로서의 「상대 평가」가 학술계에 잇달아 반입되어 오랜 시간이다.그러나 "그들을 문제시하고 불만을 가진 우리 연구자 자신은 상대 평가를 되돌릴 만한 절대 평가, 즉 학문의 가치를 명확하게 유지하고 연마하고 있을까"라고 학제 융합 교육 연구 추진 센터의 담당자는 말한다.

　「대학에 대한 심포지엄이라고 하면, 누군가나 어딘가의 조직을 악자로 한 요구론만. 소중하다고는 생각하지만, 그것만으로 대학(학문)이 정말 좋아진다고 생각되지 않는다」 「물론 평가는 소중하다. 하지만, 관리나 순위의 상대 평가만.절대 평가, 즉 학문 그 자체의 가치 붙어의 논의는 어디에도 눈에 띄지 않는다.이것으로 좋은 것일까」 「각 분야가 분야를 넘어 논의하는 것은, 너무 당연한 대학( 그리고 학문)의 영업.단지 와이가야가 아니고, 진짜로 논의하는 장소가 적다고 하는 현상이 이상하다」 「모두는 가설.그럼 무엇의 가설? 지금을 사는 연구자의 감각에서도 탐구하고 싶다!」.
이번 심포지엄 '학문 평가란?'에서는 이런 질문을 바탕으로 다양한 분야에서 약 50명의 연구자가 참가하여 토론을 한다.패널 등단자 외에 각 분야에서 2, 3명씩 ZOOM에서 원격 참여한다.또, 공석이 있는 연구 분야의 연구자의 ZOOM 참가도 모집하고 있다.

　일시는 2020년 3월 4일(수) 13~18시, 회장은 Impact HUB Kyoto(교토시, 호리카와 중립매 가까이).회장에서의 시청은 선착 30명까지 받아들인다. Web라이브 중계 시청도 신청제로 받아들인다.

　또 이번 심포지엄의 동영상 제작에 있어서 클라우드 펀딩도 실시 중.지원 금액에 따라, 전회의 전 분야 결집형 심포지엄 「학회는, 의미 없지?」의 의사록 송부나, 「30분 de학문론」의 강의 전달, 기업용 특별 강연 「흐르는 시대와 흐르지 않는다 사고―학문의 관점에서―」개최 리포트 송부 등의 리턴을 준비하고 있다.

상세・신청：【교토 대학 학제 융합 교육 연구 추진 센터】 제XNUMX탄 전 분야 결집형 심포지엄 학문의 평가란?

클라우드 펀딩:【academist】전 분야의 연구자와 「학문의 평가」를 논의하는 연구회를 개최하고 싶다!