센터 이용 입시와 2기 입시가 저조, 전년보다 지원자수가 반감 가까운 대학도

　사립대입시결과를 입시방식별 집계로 보면 올해의 경향을 잘 읽을 수 있습니다.전체 지원자 수는 앞서 언급했듯이 전년보다 마이너스이지만 일반 방식은 미세해지고 있습니다.반대로 크게 감소하고 있는 것은 센터 이용 입시(센터 방식)입니다.모든 입시방식의 지원자수가 늘어나 10만명의 감소가 되고 있습니다만, 센터 방식은 약 13만명 감소하고 있습니다.대학별 입시결과를 보면 센터방식의 지원자 수가 전년부터 보고 반감 가까운 대학도 있습니다.수도권에서는 대부여대, 공립여대, 고마자와대, 실천여대, 쓰다학원대, 동경여대, 동양대, 일본여대, 메이지학원대, 입정대, 펠리스여학원대 등 센터방식의 지원자수 감소가 눈에 띈다 합니다.긴키권에서는 섭남대, 한남대가 XNUMX% 가까이 감소하고 있지만, 수도권에서 볼 수 있는 반감 가까운 현상이 되는 대학은 거의 볼 수 없습니다.

　또한 2기 입시는 지난 몇년간 1기 입시 합격자 수 감소로 재챌린지 기회로 지원자 수가 증가해 왔지만 이번 주 입시에서는 일전에 지원자 수가 감소했습니다.그러나, 합격자수는 1할 증가하고 있기 때문에 배율은 저하하고 있습니다.지난 몇년간 각 사립대가 정원관리를 엄격히 하기 위해 2기 입시에서의 합격자 수를 적게 발표하고, 수속 상황에 따라 부족분을 2기 입시로 보완한다는 현상이 보였습니다. 2기 입시는 합격자 총수의 조정 기능을 완수해 왔습니다.그러나 그것도 2기 입시로 충분한 지원자수가 있기 때문에 할 수 있는 방법입니다.이번에 볼 수 있었던 2기 입시의 지원자수 감소는, 향후는 XNUMX기 입시까지 남는 수험생수가 한정되어 오는 것을 시사하는 징후일지도 모릅니다.

사립대 대학별 입시결과
https://www.keinet.ne.jp/exam/past/pdf/20s_daigaku.pdf

AO 입시와 추천 입시의 지원자수는 증가, 내년에는 0(제로)기 입시화의 양상도

　전절에서 본 것처럼 사립대의 센터 방식, 2기 입시에서는 지원자수가 크게 줄어들고 있습니다.인구 감소에 의해 대학 지원자 수가 줄어들기 때문에, 부득이한 것일지도 모르지만, 수험생이 센터 방식과 2기 입시 이외의 입시에 흐르고 있을 가능성도 생각할 수 있습니다.왕문사 교육 정보 센터의 사이트(http://eic.obunsha.co.jp/)에는 「2020년도 추천・AO 입시 결과 속보」가 게재되고 있습니다만, 이것을 보면 국공립대에서 센터 시험을 부과하지 않는 추천 입시의 지원자수는 전년보다 증가하고 있습니다.또, 사립대의 공모 추천 입시는 지원자수가 전년 수준입니다만 합격자수는 XNUMX할 이상 증가하고 있습니다.사립대의 지정교 추천의 입시 결과는 게재되고 있지 않습니다만, 아마 지원자수·합격자수는 증가하고 있는 것 같습니다.즉, 이 시점에서 이미 일반 선발을 수험하는 대학 지원자가 일정수 감소하고 있었던 것입니다.또한 AO 입시의 입시 결과를 보면, 국공립대에서 센터 시험을 부과하지 않는 AO 입시와 사립대의 AO 입시는 모두 지원자수가 XNUMX% 이상이나 증가하고 있습니다(국공립대는 합격자수도 XNUMX% 이상 증가하고 있습니다).

　이러한 동향으로부터, 수험생은 지금까지 보여진 것 같은 일반 선발 중에서 센터 방식 등을 병원해, 견고하게 수험하는 방법보다, 종합형 선발(AO 입시), 학교 추천형 선발(추천 입시 )를 수험 기회로 활용하고 있다고 볼 수도 있습니다.원래 긴키권에서는 사립대학의 공모제 추천을 0(제로)기 입시로 파악하고 있는 수험생이 적지 않습니다.앞으로는 그것이 전국적으로도 볼 수 있을지도 모릅니다.

2020년도 추천・AO 입시 결과 속보
http://eic.obunsha.co.jp/analysis/202004_02/?sp=kyoin&_ga=2.203175441.1053796005.1591243336-1129369201.1584754197