학술연구의 조성 등 학술의 진흥에 관한 사업을 실시하는 일본 학술 진흥회에서는, 2016년도의 과학 연구비 조성 사업으로 배분 심사를 실시한 심사 위원 중, 유의의적인 심사 의견을 붙인 268명을 표창했다 .
일본 학술 진흥회는 일본 학술 진흥회법에 근거하여 학술 연구의 조성, 연구자의 양성을 위한 자금의 지급, 학술에 관한 국제 교류의 촉진, 그 외 학술의 진흥에 관한 사업을 실시하기 위해, 2003년 10 월 1일에 설립된 문부과학성 소관의 독립행정법인으로 일본 국내에서 학술진흥을 담당하는 유일한 자금배분기관.
이 일본 학술 진흥회가 실시하는 과학 연구비 「과연비」조성 사업은, 학술 연구의 진흥을 목적으로 행해져, 그 배분 심사에 있어서는, 대학 교수, 준 교수 등 약 65,000명의 데이터베이스 등록자중에서 선고된 심사위원의 전문적 관점에서 제1단심사(서면심사)와 제2단심사(합의심사)의 2단계로 진행된다.
이 배분 심사에서 매우 중요해지는 “심사의 질”을 높이기 위해, 매년, 과연비의 심사 종료 후에 심사의 검증을 실시해, 그 결과를 다음해의 심사 위원의 전형에 반영.게다가, 그 검증 결과에 근거해, 제2단 심사에 의미있는 심사 의견을 붙인 제1단 심사 위원을 전형해, 표창을 실시한다.
2016년도는 약 5,700명의 제1단 심사위원 중에서 도호쿠대학 의학계 연구과 아오키 요코 교수, 와세다대학 이공학술원 아리가 다카시 교수 등 268명을 전형해 표창했다.또, 제2단 심사에 의미있는 심사 의견은 2017년도의 제1단 심사의 안내에 반영해, 제1단 심사 위원이 심사를 실시할 때에 활용한다.
일본 학술 진흥회에서는, 연구자로서 경쟁적 자금의 심사에 관련되는 것이 각 연구 기관내에서 적극적으로 평가되게 되면, 연구자 동료나 동 분야의 전문가가 심사해 검증하는 “피어 검토”의 질을 높여 일본의 연구비 제도 전체를 향상시키는 것으로 이어질 것으로 생각하고 있다.
