고베 대학 대학원의 하야시 시작 교수들은 어른뿐만 아니라 초등학생에게도 굳이 아무 말도 하지 않는 '부작위의 거짓말'은 가짜 정보를 전하는 '작위의 거짓말'보다 도덕적 에 달게 판단해 버리는 경향이 강하다는 것을 밝혔다.
사실과 다른 것을 상대에게 전하는 것(적극적인 거짓말)으로 속이는 것은 '작위에 의한 거짓말', 사실을 알고 있는데 '굳이 아무 말도 하지 않는다'는 것(소극적인 거짓말)로 속이는 것은 「부작위의 거짓말」이라고 불린다.사람에게는 작위에 의한 나쁜 일을, 부작위에 의한 나쁜 것보다 부정적으로 판단하는(부작위가 신경쓰이지 않는) 경향(불작위 바이어스)이 있다.이번에 '발언의 유무'에 초점을 맞추어 작위의 거짓말과 부작위의 거짓말의 도덕적 판단 시 불작위 바이어스가 생기는지, 연령이나 상황에 따라 바이어스(선입관, 인식의 왜곡) 정도에 차이가 있다 여부를 검토했다.
参加者は小学3年生（8～9歳）78人、6年生（11～12歳）76人、大人80人。「利己的状況」と「他者をかばう状況」の類似した2種の話を用意し、それぞれの状況で「意図的悪事」と「偶発的悪事」が描かれている計4場面を提示し、質問に回答してもらった。
그 결과, 4장면 모두에서 작위에 의한 거짓말을 부작위에 의한 거짓말보다 나쁘다고 판단하고 있어, 어른뿐만 아니라 아이라도, 거짓말의 도덕적 판단에 있어서 불작위 바이어스가 보였다.또, 어른에 있어서의 불작위 바이어스의 크기는, 이기적인 거짓말이 타자를 감싸는 거짓말보다 크고, 또, 의도적 나쁜 일을 숨기는 거짓말이 우발적 나쁜 일을 숨기는 거짓말보다도 컸지만, 초등학생에서는 상황에 따른 차이는 보이지 않았다.
이번 지견은, 아이의 도덕성을 높이는 지도를 실시하는데 있어서 놓치기 쉬운 점이며, 유용한 정보라고 생각된다고 하고 있다.
