기술적 추론이란, 도구나 대상물의 물리적 특징으로부터 그 사용 방법을 추론하는 것을 말하며, 기술적 추론의 정도는, 그 도구나 대상물의 기능적인 부분을 얼마나 보는가(누적 주시 시간)에 의해 정량화할 수 있다.
도구를 사용하는 장면에서는 기술추론작업이 중요하다고 보고되었지만, 지금까지 「그 도구를 사용하는 의도의 유무」에 의한 시선 탐색의 차이는 밝혀지지 않았다.이번에, 키오대학 대학원 수료생(현:의료법인 사단 인생회 고난 병원)의 타마키 요시유키씨와 모리오카 슈 교수들은, 건상 성인 14명에 실험에 참가해 주어, 피험자에게 친숙한 도구와 없는 도구를 제시하고, 「자유 관찰했을 때」, 「 들어올리기를 의도했을 때」, 「사용을 의도했을 때」의 3개의 조건하에 있어서의 시선 탐색의 차이를 조사했다.
그 결과, 리프팅을 의도했을 때에 비해, 사용을 의도했을 때는 누적 주시 시간이 길어져, 사용 의도를 가지지 않고 도구를 자유 관찰했을 때에도, 마찬가지로 도구의 기능 부분에 시선이 편향되어 누적 주시 시간이 길어지는 것을 알 수 있었다.즉, 단순히 도구를 보았을 때도 도구 사용을 위한 기술추론 작업이 자동으로 출현할 수 있는 것이 시사되었다.한편, 자유 관찰시의 기술적 추론은 사용 의도시만큼 강하지 않았다고 하며, 자유 관찰시와 사용 의도시에 있어서의 기술적 추론의 차이는 자동적인 기술적 추론과 의도적인 기술적 추론의 차이를 보여줄 가능성도 시사되었다.
또한, 익숙하지 않은 도구에서는 자유 관찰시와 비교하여 리프팅 의도시에는 누적 주시 시간이 유의하게 감소하고, 사용 의도시에는 누적 주시 시간이 유의하게 증가했다.이와 같이, 본 연구로부터, 익숙한 정도가 다른 도구 관찰에 있어서, 사용 의도시와 자유 관찰시의 시선 탐색의 비교에 의해 기술 추론의 정도를 판별할 가능성이 나타났다.본 연구자들은 향후 도구 사용 장애를 나타내는 환자에 대해서도 동일한 실험을 실시하여 도구 사용 장애의 병태 메커니즘의 해명으로 연결하는 것이 중요하다고 한다.
