XNUMX대 전국 모시가 같은 경향을 보이고 있다

대학 입시 대책이 되는 모의 시험은 많이 있습니다만, 전국적인 동향을 넓게 예상할 수 있는 규모의 모의 시험은 30개에 한정되어 있습니다.베네세 코퍼레이션의 진연 모시(스루다이·베네세 모시를 포함한다)와 가와이학원의 전통 모시입니다.각각 40만명~XNUMX만명의 수험자수를 가지고, 대규모 모집단을 형성하고 있기 때문에, 실제의 입시를 예상하는데 있어서의 신뢰도는 높다고 말할 수 있습니다.이 XNUMX개의 모의 시험의 최신의 동향이 각각의 정보 사이트에 공개되고 있습니다.

신과정 입시와 같은 큰 제도 개정이 있는 전년 입시에서는, 많은 수험생이 현역 합격을 목표로 손쉽게 수험하는, 이른바 안전 지향을 볼 수 있습니다.그러나 이번에는 양상이 약간 다른 것 같습니다.베네세 교육 종합 연구소 사이트의 「베네세 교육 정보」에는 「【2024년도 대학 입시】 최신 동향과 「추천 입시(연내 입시)」의 포인트는?」라고 하는 기사가 공개되고 있습니다.이 기사에 의하면 최신의 지망 동향에서는, 난관국 공립대·사립대의 지망자수는 크게는 감소하지 않고, 의학부의 인기도 쇠퇴하고 있지 않기 때문에, 수험생은 강기의 지망을 관철하고 있다고 하고 있습니다.이 동향은 스루다이·베네세 모시의 결과에 근거하고 있기 때문에, 꽤 정밀도는 높다고 말할 수 있습니다.

또, 가와이학원의 대학 입시 정보 사이트 Kei-Net에서 입시 기사 「2024년도 입시 정보 2024년도 입시의 개요」가 공개되고 있습니다만, 여기에서도 국공립 대학의 인기는 견조하고, 게다가 난관대 지향이 강하고, 의·치아·수의 등의 자격 취득을 목표로 하는 난관학부 계통이 인기라고 분석하고 있습니다.이 기사에서는 사립 대학의 입시 동향이나 입학 정원의 변화나 고등 교육 정책 등도 해설되어 있으므로 추천합니다만, 어쨌든, XNUMX대 모시의 동향이, 수험생의 안전 지향을 나타내고 있지 않다 라는 것이 포인트입니다.즉, 지금까지의 시어리에 반한 움직임이 보여지고 있습니다.

베네세 교육 종합 연구소 「베네세 교육 정보」
https://benesse.jp/

가와이학원 대학 입시 정보 사이트 Kei-Net 「2024년도 입시 정보 2024년도 입시의 개요」
https://www.keinet.ne.jp/exam/future/

이미 공표되고 있는 대학 입학 공통 시험에 있어서의 구과정생에의 대응

교육과정이 바뀌어 처음으로 입시(신과정 입시)는 그 교육과정에서 공부한 현역생에게는 보통 입시이지만, 기졸생(구과정에서 공부한 구과정생)에게는 자신들이 공부 한 교육 과정과 다릅니다.과목명도 다르면 교과서의 편성도 바뀌고 있습니다.한층 더 말하면, 자신들이 공부하지 않은 내용이 더해져 있는 경우도 있습니다.같은 새로운 과정에 대한 입시 문제를 해결하는 경우 이것은 분명히 불리합니다.그것을 피하기 위해, 현역 합격을 목표로 하게 됩니다만, 거기서 포인트가 되는 것은, 입시에 있어서의 구과정생에의 대응입니다.

이미 대학 입학 공통 테스트에 대해서는 자세한 내용이 공표되어 있으며 입시 전문가에게 말하면 과거에 예를 보지 못한 까다로운 조치가 준비되어 있습니다.예를 들면, 종래에는 대응되지 않는, 수학과 이과 이외의 과목, 지력·공민에게도 경과 조치 과목으로서, 구과정생 전용의 문제가 준비됩니다.그리고, 가장 걱정되고 있던 「정보Ⅰ」에 대해서도, 「구 정보」를 출제하는 등 까다로운 대응입니다.이미 공개된 프로토타입 문제를 보면, '구 정보'는 그 문제 난도로부터 구과정생에게 보너스 포인트가 될 가능성도 지적되고 있습니다.

보다 가장 중요한 조치는 점수 조정의 대상 과목을 확대한 것입니다.애초에 신구과정간에는 입시문제 자체가 다릅니다.그 때문에, 과거 구과정생을 위한 문제의 난도가 높고, 평균점에서 신구의 차이가 열려, 큰 사회 문제가 된 적이 있었다(1997년도 입시).이 혼란이 관계자의 기억에 있었는지는 확실하지 않지만, 이번 구과정생에 대한 경과조치는 대학입시센터의 대영단이라고 할 수 있는 두터운 대응입니다.이러한 것이 장레지 수험을 하는 뒷받침이 되어, 안전 지향을 볼 수 없는 것이 아닐까라고 알려져 있습니다.

주요 대학의 개별 시험에서 구과정생에 대한 대응

덧붙여 XNUMX차 시험 등의 개별 시험에 있어서의 대응에 대해서는, 과연 대학 입학 공통 테스트와 같이 구과정 생용의 다른 문제를 준비하는 것은, 각 개별 대학에서는 어렵습니다만, 주요 대학은 그 대응을 HP로 공표하고 있습니다.도쿄대학은 “경과조치가 실시될 예정으로 결정 후 다시 공표한다”고 합니다.교토대학은 “학습지도 요령에 의한 취급이 다른 사항에 대해서는 출제에 있어서 필요에 따라 배려를 한다”고 합니다.

더욱 명확한 방침을 보여주는 것이 와세다 대학입니다. "2025년도 입시만 신학습지도요령과 구학습지도요령의 공통범위에서 출제한다"고 합니다.표현에 모호함이 없고 수험생은 안심할 수 있습니다.게이오 기학 대학도 특별한 조치는 취하지 않는다고 해도 「구과정 이수자를 고려한다」라고 하고 있습니다.이 외에 호세이대학은 구과정생이 이수하고 있지 않은 「역사 종합」을 출제 범위로 하고 있습니다만, 「역사 종합·세계사 탐구」의 역사 종합은 「주로 세계사로부터 출제한다」, 「역사 종합・일본사 탐구」의 역사 종합은 「주로 일본사로부터 출제한다」라고 신경이 쓰인 멋진 주석이 붙어 있습니다.바로 다이버 시티 에퀴티 & 인클루전한 대응입니다.

이러한 정보가 일찍부터 공표되고 있어, 또 입시의 실질 배율이 저하하고 있는 것이, 과도한 안전 지향을 볼 수 없는 이유가 아닐까 생각됩니다.

학부의 신설을 예정하고 있는 대학은 합격자수를 좁히는?

많은 수험생은, 입시의 배율이 더 이상은 오르지 않거나, 낮아진다고 생각하고 있다고 생각합니다.실제로 많은 경우에는 그렇게 될 것입니다.다만, 일부에 예외가 있는 것도 생각할 수 있습니다.그것은 학부 신설 등을 예정하고 있는 사립 대학이 규제에 의해 합격자수를 전년보다 줄여 좁힐 가능성이 있는 것입니다.

대학의 학생수가 정원보다 많아지는 비율, 정원 초과율에는 규제가 있습니다. 2023년도부터 사립대학에의 보조금 배분을 위한 규제가 일부 완화되고 있습니다만(입학 정원 초과율＋수용 정원 초과율로부터 수용 정원 초과율만에 의한 규제로 완화), 이와 같은 규제가 신설 학부등의 설치를 인가할 때에도 있습니다.다만, 이 인가의 초과율의 기준은, 사학 조성의 기준보다 약간 엄격해지고 있습니다.따라서 향후 신학부를 설치할 예정인 대학은 합격자 수를 좁힐 가능성이 있습니다.

문과성의 「대학・고전기능 강화 지원 사업」에 의해, 그린・디지털 분야에 학부 재편을 하는 대학이 벌써 정해져 있습니다.자세한 것은, 독립 행정법인 대학 개혁 지원·학위 수여 기구의 HP에 게재되고 있습니다만, 아오야마 학원 대학, 중앙 대학, 릿쿄 대학, 간사이 대학, 히로시마 수도 대학 등 주요한 대학도 여기에 포함되어 있습니다.

그래도 그린·디지털 분야에 학부 재편하는 대학의 리스트를 보고 있으면, 「데이터 사이언스」「이노베이션」「디지털」「환경」등의 워드가 줄지어, 이계 분야가 확대되고 있는 것을 알 수 있습니다.이전에 당 칼럼에서도 썼습니다만, 국립 대학에서 문리 융합 학부가 늘고 있습니다.많은 고등학교에서는 문리 선택이 이루어지지만, 문리 선택 자체는 합리적인 구조로 잘못되지 않습니다.또, 국공립대학 지망자는, 문계생에서도 대학 입학 공통 테스트로 수학·이과를 수험하기 때문에, 수험 공부는 실시합니다.여기서 문제가 되는 것은 사대문계의 코스를 선택한 학생입니다.학생들에게 말을 빌리면 고등학교 XNUMX년에 “수학을 버린” 학생들입니다.이계확대, 문리융합 확대로 앞으로 사대문계 학생들이 선택할 수 있는 진로는 얼마나 남을까요?

독립 행정법인 대학 개혁 지원·학위 수여 기구 조성 사업 “대학·고전 기능 강화 지원 사업”
https://www.niad.ac.jp/josei/

「앞으로도 아직 늘어날까? 국공립대학의 문리융합계학부」
https://univ-journal.jp/column/2022174009/