도쿄대학에 따르면 아프리카와 아시아에 많은 후발 개발도상국, 태평양, 카리브해, 인도양에 많은 작은 섬나라는 해양환경보호 국제회의에 정부대표를 보낼 기회가 경제협력개발기구 가맹의 선진국 보다 적고, 충분히 각국의 의견이 반영되고 있다고는 말할 수 없다.
협상의 대상이 되는 의제는 고도의 과학적 지식이 요구되지만, 그들에 관한 출판물, 과학문헌의 70% 이상이 선진 5개국에서 만들어지고 있다.연구그룹은 참가국의 과학적, 기술적 지식과 능력에 현저한 불균형이 발생하고 있다고 한다.
게다가 제1회 공해상의 해양 생물다양성 보전 국제회의의 각국 성명을 분석하면 각국의 주요 관심사에 큰 차이가 있다고 한다.

　지금까지는 이러한 국제회의에서 각국이 분리되지 않고 협상 테이블에 도착한 경우에도 그 자리에서 각국간에 불균형이 존재하는지는 잘 알려지지 않았다.

　이번 참가국 간의 발언력이나 대표권에 불균형이 있는 것으로 판명된 것으로, 모든 참가국 대표단에게 평등한 과학적, 기술적 지원을 제공하고, 협상의 장에의 지속적인 참가를 확실히 하기 위한 조치를 취하는 호기가 될 것 같다.