국제적으로 큰 문제가 되고 있는 수면약의 적정 처방을 향해, 일본에서 2012~2018년에 총 3회의 진료 보수 개정이 행해졌지만, 유의한 효과를 인정되지 않는 것이, 아키타 대학 대학원 의학 계 연구과의 미시마 카즈오 교수, 아키타 대학 의학부 부속 병원의 다케시마 마사히로 강사들의 연구로 밝혀졌다.
아키타 대학에 따르면 연구 그룹은 일본 의료 정보 센터의 리셉트 데이터를 사용하여 2012년도, 2016년도, 2018년도에 처음으로 수면제를 처방된 18만 6,535명의 환자를 대상으로 수면약의 장기 처방에 대한 진료 보수 개정 신규 수면제의 효과를 조사했다.
그 결과, 수면제의 적정 사용을 목적으로 한 진료 보수의 개정은 장기 처방의 개선에 유의한 효과를 인정하지 않았다.안전성이 높고 의존성이 없는 신규 수면제 중 멜라토닌 수용체 작용제는 단기 처방과 유의한 관련을 발견할 수 없었지만, 오렉신 수용체 길항제로 불면증 치료를 시작하는 것이 단기 처방으로 이어져 있다는 것을 알았다.
수면제의 다제 병용 및 의존성을 갖는 벤조디아제핀 수용체 작용제의 장기 처방이 국제적으로 문제시되고 있다.정부는 수면제의 적정처방을 향해 진료보수를 개정했지만 그 효과는 검증되지 않았다.이 기간 동안 종속성이 없는 신약도 시장에 등장하여 장기간 사용을 시정할 가능성이 시사되었으나 이 효과의 검증도 실시되지 않았다.연구그룹은 이번 연구에서 불면증상의 중증도가 고려되지 않았기 때문에 계속 연구가 필요하다.
